在中国，讲共产主义是天经地义的。按主流解读，这是人类发展的最高阶段，整个人类社会最终均会达到这个境界。在任何时候任何地方，讲共产主义，不是担心讲多了，而是担心讲少了。但是，这则报道十分奇怪，却仿佛这是个只能关起门来讲，对外不能讲的悄悄话，私密话。《印尼在华留学生“接受共产主义教育”？留学生们有话要说！2018-04-04 00:25环球时报》，让人看来哭笑不得。这不是出了幺蛾子了吗？

报道说，“印尼学生在中国接受共产主义意识形态教育”——印尼媒体《共和日报》4月1日的这一偏颇报道在当地引起轩然大波。共产主义在印尼一直是禁忌话题。该报道引起印尼驻华大使馆和在华留学生协会齐声反驳。但是报道中还有这样奇怪的描述：……印尼《时代日报》引述在广州中山大学就读的印尼留学生的话说，共产主义教育只是针对中国本地学生，外国留学生可以上“中国介绍”等课程。外国留学生学习国际关系专业时可以学习共产主义、自由主义、现实主义，甚至印尼建国五原则等世界上所有的意识形态。

报道并没有列举说服人的证据，说明印尼这家报纸的报道是造谣、诽谤，反而变相地承认了起码部分事实。更为奇特的是，对印尼人可以既讲共产主义，也讲自由主义。可是，在咱们舆论看来，共产主义与自由主义是水火不容的。当然，从知识层面来说，共产主义的反面自由主义既然可以对外国学生讲，也应该给中国学生讲，让他们自主认识，增强辨别能力，分清啥是香花，啥是毒草，啥是真知识，啥是假知识，啥是人类的正道，啥是歪门邪道。从这个角度说，也暴露了中国教育的弊端，只给外国学生全面知识，对咱们自己则只给一面倒的知识。这样内外有别，咱们自己的学生不是吃亏了吗？这对他们强化共产主义的信仰十分不利，很可能造成片面理解，一遇复杂情况，反而会动摇自己的理想、信仰。我们的政治课为何收效甚微，也许根子就在这里。

报道还说，，目前共有1.4万名印尼学生在中国学习。“到中国留学，对印尼学生已不再是禁忌”，香港《南华早报》3月31日发文称，虽然越来越多的印尼学生选择到中国留学，但这在印尼仍是个新的现象。印尼和中国有复杂的历史关系，几十年来被反华情绪主导，从1967年至1998年苏哈托当政时期，印尼还曾禁止华文学校和教材。目前的印尼学生都出生在苏哈托政权结束后，较少受反华情绪影响。文章引述印尼学者的话称，反华情绪在印尼仍然存在，但已经变得不那么明显，“对中国人的怀疑更多属于印尼国内问题，例如经济准入、种族固化，或者是对意识形态如共产主义的担忧”。

这么看来，所谓印尼和中国的冲突，不在于国家之间的一般纠葛，不是领海领土，也不是贸易规则，更不是偶发事件，而是因为咱们的意识形态的坚持，遭到该国的反感，引发他们恐惧。表面上看是反华，骨子里却是反共产主义啊。他们不是因为反华才反共产主义，而是因为反共产主义才反华。依凭这个逻辑，才能解释我国与印尼几十年来复杂的关系。因而，这则报道会竭力否认《共和日报》的报道，做出令人困惑不解的辩解。环时的报道实在是不打自招，自己挖坑自己跳。

相信，说印尼人齐声反驳《共和日报》，有点言过其实。因为反驳的很没有力度，辩解的十分勉强。再说我们坚持什么意识形态，都是公开宣示的，虽然内外有别，但显然是非常另类的行为。这种行为无害于别人，倒是有害于自己。《共和报》只不过说说而已，环时的反驳和辩解反而显得十分愚蠢。